Історія справи

Постанова ВГСУ від 15.12.2016 року у справі №917/2221/15
Постанова ВГСУ від 14.04.2016 року у справі №917/2221/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Справа № 917/2221/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 рокуу справі№ 917/2221/15Господарського судуПолтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"доДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"провизнання договору укладеним

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Богатинська Н.О. дов. № 10/136 від 05.04.2016,- відповідача:Прилуцький О.С. директор, Богданова М.Г. дов. № 1 від 11.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (далі за текстом - ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів") звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" (далі за текстом - ДП "Лубенське лісове господарство") про визнання укладеним між ДП "Лубенське лісова господарство" та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" купівлі-продажу необробленої деревини № 4/ЛУ від 31.08.2015, в редакції викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини № 4/ЛУ від 31.08.2015:

ДОГОВІР

КУПІВЛІ - ПРОДАЖУ НЕОБРОБЛЕНОЇ ДЕРЕВИНИ №4/ЛУ

м. Лубни 31 серпня 2015р.

Державне підприємство "Лубенське лісове господарство", в особі директора Тиховича Володимира Євгеновича, що діє на підставі Статуту, надалі "Продавець", з одного боку та, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", в особі директора Прилуцького Олександра Семеновича, надалі "Покупець", що діє на підставі Статуту, з другого боку уклали даний договір про наступне:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1.За результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини на 4 квартал 2015 року, який відбувся 27 серпня 2015 p., Продавець передає у власність Покупця, /лоти №47, 55, 64, 67/ (надалі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

1.2. На підставі пункту 1.3. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. № 42 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 р. за № 164/13431) та Регламенту біржі Продавець продає, а Покупець купує товар для власної переробки.

1.3. Право власності на кожну партію товару переходить до Покупця з моменту завантаження Продавцем товару на автомобільний транспорт Покупця, передачі Покупцю (представнику Покупця) товарно- транспортної накладної, специфікації -накладної.

2.ЯКІСТЬ ТА ОБМІР ТОВАРУ

2.1.По якості деревини пиловник та технологічна сировина відповідає вимогам чинних стандартів, а саме ГОСТ 9462-88.

2.2. Об'єм товару визначається згідно ДСТУ 4020-2-2001 "Методи обмірювання та визначення об'ємів".

3.КІЛЬКІСТЬ ТОВАРУ

3.1 Сортимент: пиловник дуб - 30 куб.м. /лоти №47, 55, 64, 67/

4. ЦІНА ТА ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ

4.1. Ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. згідно Аукціонного свідоцтва про результати аукціону із продажу необробленої деревини на 4 квартал 2015 року №1930 від 27.08.2015р.

Назва сортименту№ лота Характеристика лота Ціна, грн./куб.м (зПДВ) к-сть, куб.м Діам., смДОВж., мcopт Пиловник дуб4710 26- 352-423153Пиловник дуб555 26-352-414722Пиловник дуб 6410 26-352-432629 Пиловник дуб675 26-352-414722

4.2. Загальна сума Договору 105 040 (сто п'ять тисяч сорок) грн. 00 коп. з ПДВ, згідно Аукціонного свідоцтва про результати аукціону із продажу необробленої деревини на 4 квартал 2015 року, №1930 від 27.08.2015р.

5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ТОВАРУ

5.1.Передача товару по даному договору здійснюється згідно графіку передачі товару який є невід'ємною частиною даного договору, кратної автотранспортному завантаженню (20-24куб.м), а також, в об'ємах визначених даним договором, Продавець зобов'язується додатково забезпечити передачу товару для завантаження автотранспорта з маніпулятором Покупця об'ємом орієнтовно 7 куб.м.

5.2В день передачі товару Покупець до 8-00 год. ранку по телефону погоджує з Продавцем час подачі автотранспорту для отримання товару.

5.3Графік передачі товару забезпечує рівномірну передачу товару у четвертому кварталі 2015 року.

6. ПРИЙОМ - ПЕРЕДАЧА ТОВАРА

6.1.Прийом-передача товару здійснюється на проміжному складі Продавця після завантаження товару на автотранспорт Покупця.

6.2.Не пізніше ніж за 3 доби до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та місце передачі товару.

6.3.Після завантаження на автотранспорт Покупця товару, Продавець вручає Покупцю товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну на завантажений товар. Датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою передачі товару, вважається дата товарно-транспортної накладної.

6.4. Приймання товару по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкцій про порядок приймання лісопродукції по кількості і якості - П-6, П-7; ДСТУ 4020-2-2001, 2034-92.

7. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

7.1. Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця або внесенням готівкових коштів Покупцем у касу Продавця, за кожну партію відвантаженого ним товару згідно наданої Продавцем товарно-транспортної накладної, в день передачі товару, або не пізніше наступного дня після передачі товару.

7.2. Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за проданий Товар.

7.3. Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

7.4. У випадку не надходження коштів на рахунок Продавця в зазначений у пункті 7.1 Договору термін, Покупець сплачує пеню у розмірі 0,1% від вартості переданого але не оплаченого товару. Передача наступної партії товару, до оплати полати попередньої партії не проводиться.

8. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

8.1. Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за кожну партію переданого Продавцем товару, в день передачі товару, або не пізніше наступного дня після передачі товару.

8.2. Покупець зобов'язаний прийняти товар в установлений цим Договором термін.

8.3. Продавець зобов'язаний передати Покупцю товар у строки визначені сторонами у графіку передачі товару.

8.4. Продавець зобов'язаний здійснювати передачі товару на умовах даного договору відповідно до погодженого сторонами графіка передачі, який є невід'ємною частиною даного Договору.

8.5.Продавець зобов'язаний здійснювати завантаження товару протягом 3-х годин із моменту прибуття транспортного засобу Покупця.

8.6.Продавець зобов'язується максимально завантажувати автотранспортні засоби Покупця у відповідності до їх вантажопідйомності та кількості купленого товару на аукціоні.

9.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА ПОРУШЕННЯ ДОГОВОРУ

9.1.Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.2.У випадку не надходження коштів на рахунок Продавця в зазначений у пункті 7.1 Договору термін, Покупець сплачує пеню у розмірі 0,1% від вартості переданого але не оплаченого товару. Передача наступної партії товару, до оплати попередньої не проводиться. У разі порушення Покупцем пункту 1.2. цього Договору Продавець, керуючись встановленим Регламентом біржових аукціонів, має право відмовитися від подальшого постачання товару на адресу Покупця.

9.3.У разі несвоєчасної передачі товару у строки визначені сторонами у графіку передачі Продавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості недопоставленої продукції за кожен день прострочки.

9.4.У випадку неповного завантаження Продавцем транспортного засобу згідно п.8.6 цього Договору, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 1000,00 грн. за кожен метр куб. недовантаженої сировини.

9.5.У випадку виникнення простою транспортного засобу, поданого Покупцем, понад строки, передбачені п.8.5 цього Договору, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну годину простою.

9.6.Продавець зобов'язується відшкодувати Покупцеві фактичний пробіг автотранспортного засобу в разі, якщо не завантаження сировиною відбулось з вини Продавця із розрахунку 20,00 грн. за 1км. пробігу.

9.7.У випадку виникнення простою засобів навантаження Продавця, понад 1 годину, Продавець має право стягнути із Покупця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну послідуючу годину простою.

10. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

10.1.Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених у цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

10.2. Під непереборною силою у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин й обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

10.3. Вважаються випадком недодержання своїх обов'язків Продавцем - відсутність у нього товару, потрібного для виконання цього Договору, відсутність у Покупця, що порушив Договір, необхідних коштів.

10.4. Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визнач чинним законодавством України.

10.5.Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов'язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв'язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

11. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

11.1. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

11.2. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

12. ДІЯ ДОГОВОРУ

12.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Допускається укладення даного Договору засобами електронного зв'язку.

При виконанні даного Договору Вся переписка між сторонами шляхом використання засобів електронного зв'язку являється чинною.

12.2. Даний договір діє з "01" жовтня 2015 року по "31" грудня 2015р.

12.3.Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

12.4.Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

12.5.Даний договір складено на 5 сторінках.

13. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Продавець Покупець ДП "Лубенське лісове господарство"ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів"37500 Полтавська обл., м.Лубни, вул.Інститутська,6Юридична адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ вул. Дружби 15-А Поштова адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул.Богуна, 11 р/р 26000060037115р/р 26002540027700 МФО 331401 в ПРУ КБ "ПриватБанк" м.ПолтаваСвідоцтво про реєстрацію платника податку №100243657ІПН:009927016048ІПН 390427111279 Код:39042713 Код 00992705ПАТ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005Свідоцтво платника ПДВ:№ 100207109Свідоцтво платника ПДВ:№1411274500005 Тихович В.Є. О.С. Прилуцький

"31" серпня 2015р. "31" серпня 2015р."

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 у справі № 917/2221/15 позовні вимоги задоволено: визнано укладеним між ДП "Лубенське лісове господарство" та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" договір купівлі-продажу необробленої деревини № 4/ЛУ від 31 серпня 2015 року, у редакції викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/ЛУ від 31 серпня 2015 року: "

ДОГОВІР

КУПІВЛІ - ПРОДАЖУ НЕОБРОБЛЕНОЇ ДЕРЕВИНИ №4/ЛУ

м. Лубни 31 серпня 2015р.

Державне підприємство "Лубенське лісове господарство", в особі директора Тиховича Володимира Євгеновича, що діє на підставі Статуту, надалі "Продавець", з одного боку та, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", в особі директора Прилуцького Олександра Семеновича, надалі "Покупець", що діє на підставі Статуту, з другого боку уклали даний договір про наступне:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1.За результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини на 4 квартал 2015 року, який відбувся 27 серпня 2015 p., Продавець передає у власність Покупця, /лоти №47, 55, 64, 67/ (надалі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

1.2. На підставі пункту 1.3. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. № 42 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 р. за № 164/13431) та Регламенту біржі Продавець продає, а Покупець купує товар для власної переробки.

1.3. Право власності на кожну партію товару переходить до Покупця з моменту завантаження Продавцем товару на автомобільний транспорт Покупця, передачі Покупцю (представнику Покупця) товарно- транспортної накладної, специфікації -накладної.

2.ЯКІСТЬ ТА ОБМІР ТОВАРУ

2.1.По якості деревини пиловник та технологічна сировина відповідає вимогам чинних стандартів, а саме ГОСТ 9462-88.

2.2. Об'єм товару визначається згідно ДСТУ 4020-2-2001 "Методи обмірювання та визначення об'ємів".

3.КІЛЬКІСТЬ ТОВАРУ

3.1 Сортимент: пиловник дуб - 30 куб.м. /лоти №47, 55, 64, 67/

4. ЦІНА ТА ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ

4.1. Ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб.м. згідно Аукціонного свідоцтва про результати аукціону із продажу необробленої деревини на 4 квартал 2015 року №1930 від 27.08.2015р.

Назва сортименту№ лота Характеристика лота Ціна, грн./куб.м (зПДВ) к-сть, куб.м Діам., смДОВж., мcopт Пиловник дуб4710 26- 352-423153Пиловник дуб555 26-352-414722Пиловник дуб 6410 26-352-432629 Пиловник дуб675 26-352-414722

4.2. Загальна сума Договору 105 040 (сто п'ять тисяч сорок) грн. 00 коп. з ПДВ, згідно Аукціонного свідоцтва про результати аукціону із продажу необробленої деревини на 4 квартал 2015 року, №1930 від 27.08.2015р.

5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ТОВАРУ

5.1.Передача товару по даному договору здійснюється згідно графіку передачі товару який є невід'ємною частиною даного договору, кратної автотранспортному завантаженню (20-24куб.м), а також, в об'ємах визначених даним договором, Продавець зобов'язується додатково забезпечити передачу товару для завантаження автотранспорта з маніпулятором Покупця об'ємом орієнтовно 7 куб.м.

5.2 В день передачі товару Покупець до 8-00 год. ранку по телефону погоджує з Продавцем час подачі автотранспорту для отримання товару.

5.3 Графік передачі товару забезпечує рівномірну передачу товару у четвертому кварталі 2015 року.

6. ПРИЙОМ - ПЕРЕДАЧА ТОВАРА

6.1.Прийом-передача товару здійснюється на проміжному складі Продавця після завантаження товару на автотранспорт Покупця.

6.2.Не пізніше ніж за 3 доби до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та місце передачі товару.

6.3.Після завантаження на автотранспорт Покупця товару, Продавець вручає Покупцю товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну на завантажений товар. Датою передачі товару Продавцем та прийому його Покупцем, тобто датою передачі товару, вважається дата товарно-транспортної накладної.

6.4. Приймання товару по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкцій про порядок приймання лісопродукції по кількості і якості - П-6, П-7; ДСТУ 4020-2-2001, 2034-92.

7. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

7.1. Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця або внесенням готівкових коштів Покупцем у касу Продавця, за кожну партію відвантаженого ним товару згідно наданої Продавцем товарно-транспортної накладної, в день передачі товару, або не пізніше наступного дня після передачі товару.

7.2. Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за проданий Товар.

7.3. Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

7.4. У випадку не надходження коштів на рахунок Продавця в зазначений у пункті 7.1 Договору термін, Покупець сплачує пеню у розмірі 0,1% від вартості переданого але не оплаченого товару. Передача наступної партії товару, до оплати полати попередньої партії не проводиться.

8. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

8.1. Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за кожну партію переданого Продавцем товару, в день передачі товару, або не пізніше наступного дня після передачі товару.

8.2. Покупець зобов'язаний прийняти товар в установлений цим Договором термін.

8.3. Продавець зобов'язаний передати Покупцю товар у строки визначені сторонами у графіку передачі товару.

8.4. Продавець зобов'язаний здійснювати передачі товару на умовах даного договору відповідно до погодженого сторонами графіка передачі, який є невід'ємною частиною даного Договору.

8.5.Продавець зобов'язаний здійснювати завантаження товару протягом 3-х годин із моменту прибуття транспортного засобу Покупця.

8.6.Продавець зобов'язується максимально завантажувати автотранспортні засоби Покупця у відповідності до їх вантажопідйомності та кількості купленого товару на аукціоні.

9.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА ПОРУШЕННЯ ДОГОВОРУ

9.1.Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.2.У випадку не надходження коштів на рахунок Продавця в зазначений у пункті 7.1 Договору термін, Покупець сплачує пеню у розмірі 0,1% від вартості переданого але не оплаченого товару. Передача наступної партії товару, до оплати попередньої не проводиться. У разі порушення Покупцем пункту 1.2. цього Договору Продавець, керуючись встановленим Регламентом біржових аукціонів, має право відмовитися від подальшого постачання товару на адресу Покупця.

9.3.У разі несвоєчасної передачі товару у строки визначені сторонами у графіку передачі Продавець сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості недопоставленої продукції за кожен день прострочки.

9.4.У випадку неповного завантаження Продавцем транспортного засобу згідно п.8.6 цього Договору, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 1000,00 грн. за кожен метр куб. недовантаженої сировини.

9.5.У випадку виникнення простою транспортного засобу, поданого Покупцем, понад строки, передбачені п.8.5 цього Договору, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну годину простою.

9.6. Продавець зобов'язується відшкодувати Покупцеві фактичний пробіг автотранспортного засобу в разі, якщо не завантаження сировиною відбулось з вини Продавця із розрахунку 20,00 грн. за 1км. пробігу.

9.7.У випадку виникнення простою засобів навантаження Продавця, понад 1 годину, Продавець має право стягнути із Покупця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну послідуючу годину простою.

10. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

10.1.Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених у цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

10.2. Під непереборною силою у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин й обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

10.3. Вважаються випадком недодержання своїх обов'язків Продавцем - відсутність у нього товару, потрібного для виконання цього Договору, відсутність у Покупця, що порушив Договір, необхідних коштів.

10.4. Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визнач чинним законодавством України.

10.5.Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов'язана невідкладо із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв'язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

11. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

11.1. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

11.2. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

12. ДІЯ ДОГОВОРУ

12.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Допускається укладення даного Договору засобами електронного зв'язку.

При виконанні даного Договору Вся переписка між сторонами шляхом використання засобів електронного зв'язку являється чинною.

12.2. Даний договір діє з "01" жовтня 2015 року по "31" грудня 2015р.

12.3.Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

12.4.Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

12.5.Даний договір складено на 5 сторінках.

13. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПродавецьПокупець ДП "Лубенське лісове господарство"ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів"37500 Полтавська обл., м.Лубни, вул.Інститутська,6Юридична адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ вул. Дружби 15-А Поштова адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул.Богуна, 11 р/р 26000060037115р/р 26002540027700 МФО 331401 в ПРУ КБ "ПриватБанк" м.ПолтаваСвідоцтво про реєстрацію платника податку №100243657ІПН:009927016048ІПН 390427111279 Код:39042713 Код 00992705ПАТ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005Свідоцтво платника ПДВ:№ 100207109Свідоцтво платника ПДВ:№1411274500005 Тихович В.Є. О.С. Прилуцький

"31" серпня 2015р. "31" серпня 2015р."

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ДП "Лубенське лісове господарство" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2016 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 917/2221/15 апеляційну скаргу ДП "Лубенське лісове господарство" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2016 - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, ДП "Лубенське лісове господарство" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 917/2221/15, а матеріали справи направити на новий розгляд до місцевого господарського суду, аргументуючи порушення норм права, зокрема, ст. ст. 19, 129 Конституції України, ст. ст. 179, 180, 181, 187 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 32,33, 42 - 44 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 28.03.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Корсака В.А., Фролової Г.М. касаційну скаргу Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.04.2016 року № 08.03-04/935, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. та перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі Господарського суду Полтавської області № 917/2221/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2016 року у справі № 917/2221/15, у зв'язку з відпусткою судді Корсака В.А. та перебуванням суддів Фролової Г.М. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Данилова М.В., Данилова Т.Б.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої інстанції та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статей 107, 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 27.08.2015 Українською універсальною біржею проведено аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2015 року між лісовими господарствами Полтавської області.

Судами встановлено, що за результатами проведеного аукціону, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" визнано переможцем по заявленим лотам №47, 55, 64, 67, продавець - ДП "Лубенське лісове господарство".

Як встановлено судами попередніх інстанцій Українською універсальною біржею переможцю - ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" було видане свідоцтво №1930 від 27.08.2015 про факт продажу необробленої деревини поставок IV кварталу 2015 року: лоти № 47, 55, 64, 67, об'ємом 30 м. куб. на суму 105 040, 00 грн.

Згідно п. 2 зазначеного свідоцтва, та до "Положення про організацію і проведення аукціонів з продажу необробленої деревини", затвердженого Наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42, покупець зобов'язаний укласти договір купівлі-продажу протягом 10 календарних днів з дня проведення аукціону. У випадку відмови покупця від підписання договору купівлі-продажу, покупець втрачає право на заявлені обсяги продукції, Аукціонне свідоцтво анулюється, сплачений гарантійний внесок не повертається.

Дане свідоцтво є підставою для укладення договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем.

Місцевим та апеляційним господарськими судами встановлено, що згідно листа позивача від 31.08.2015, відповідачу було направлено проект договору купівлі-продажу необробленої деревини № 4/ЛУ від 31.08.2015 у 2-х екземплярах, що підтверджується описом вкладення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Листом № 04-01/343 від 01.09.2015 ДП "Лубенське лісове господарство" повідомило позивача, що направлений проект договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/ЛУ від 31.08.2015 не відповідає договору розробленому Державним агентством лісових ресурсів та рекомендовано звернутися до ДП "Лубенське лісове господарство" для укладання договору купівлі-продажу необробленої деревини в зазначені в Аукціонному свідоцтві терміни.

Крім того, судами встановлено, що листом № 11/355 від 08.09.2015 відповідачем повідомлено позивача, що вносити будь-які зміни в існуючий договір на даний час підприємство не вбачає потреби та необхідності. Нова форма типового договору купівлі-продажу необробленої деревини та рекомендації щодо її впровадження в господарській діяльності на підприємство не надходила, а складання "протоколів розбіжностей", "протоколів узгодження розбіжностей" і ін. не буде сприяти нормальним господарським стосункам.

ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" листом від 21.09.2015 звернулось до відповідача з вимогою, у порядку досудового урегулювання спору, направити екземпляр підписаного договору купівлі-продажу необробленої деревини № 4/ЛУ від 31.08.2015 або підписаний екземпляр даного договору разом із протоколами розбіжностей до нього.

Так, у відповідь відповідач листом №10/392 від 23.09.2015 повідомив про відсутність у своїх діях порушення норм діючого законодавства, що регулює порядок укладання господарських договорів та повернув позивачу без підпису проекти договору № 4/ЛУ від 31.08.2015.

Вказані обставини стали підставою звернення позивача з даним позовом про визнання договору укладеним, в редакції, що направлялась відповідачу для підписання з тих підстав, що до укладання господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, та враховуючи право здійснення пропозиції до укладення договору будь-якою стороною шляхом надсилання примірника договору іншій стороні, а також в разі наявності заперечень з іншого боку - надсилання протоколу розбіжностей зі здійсненими застереженнями у договорі, позивач вважає спірний договір укладеним в його редакції.

Задовольняючи позовні вимоги ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" суди попередніх інстанцій виходили з того, що ДП "Лубенське лісове господарство" заперечуючи проти умов надісланого на свою адресу договору, не дотримано вимоги чинного законодавства стосовно складення та направлення на адресу позивача протоколу розбіжностей, що в силу приписів чинного законодавства є порушенням своїх зобов'язань, як господарюючого суб'єкта у спірних правовідносинах.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає такі висновки у справі судів попередніх інстанцій передчасними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 179 Господарського кодексу України 1. Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Кабінет Міністрів України, уповноважені ним або законом органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори.

Укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Згідно ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Тобто можливість розгляду цих спорів в судовому порядку обумовлюються обов'язковістю договору.

Відповідно до ст. 630 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Якщо у договорі не міститься посилання на типові умови, такі типові умови можуть застосовуватись як звичай ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 635 Цивільного кодексу України попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.

Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений основний договір на підставі попереднього договору.

Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не встановлений актами цивільного законодавства.

Попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, - у письмовій формі.

Сторона, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства.

Зобов'язання, встановлене попереднім договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановленого попереднім договором, або якщо жодна із сторін не направить другій стороні пропозицію про його укладення.

Договір про наміри (протокол про наміри тощо), якщо в ньому немає волевиявлення сторін щодо надання йому сили попереднього договору, не вважається попереднім договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Цивільного кодексу України цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За таких обставин, судами попередніх інстанцій не було досліджено те, чи запропонований позивачем договір відповідає типовому, примірному, чи такому, що є усталеним у певній сфері правовідносин у визначеному законодавством порядку; встановлена його обов'язковість нормативно-правовими актами; наявність згоди на укладення відповідного договору чи на вирішення, пов'язаного з його укладенням, спору, з боку ДП "Лубенське лісове господарство", у звязку з чим суди прийшли до передчасних висновків у справі.

В силу приписів ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція обмежена в праві встановлення обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним та вирішення питання про достовірність того чи іншого доказу.

За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що господарськими судами попередніх інстанцій в порушення положень ст. 43 ГПК України не було всебічно, в повному обсязі та об'єктивно розглянуто всі обставин справи в їх сукупності, у зв'язку з чим суди прийшли до передчасних висновків.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми.

Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірний доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Рішення господарських судів попередніх інстанцій, прийняті у даній справі, цим вимогам не відповідають.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1119 ГПК України Вищий господарський суд України за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо суд припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору.

При новому розгляді справи суду необхідно врахувати викладене, всебічно і повно з'ясувати обставини справи, дійсні права та обов'язки сторін, перевірити доводи, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, і, в залежності від встановленого, вирішити спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

За таких обставин, касаційна скарга ДП "Лубенське лісове господарство" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року підлягає задоволенню, а судові акти попередніх інстанцій - скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 917/2221/15 задовольнити.

2. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року та рішення господарського суду Полтавської області від 23.11.2015 у справі № 917/2221/15 скасувати.

3. Матеріали справи № 917/2221/15 направити на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіМ.В. Данилова Т.Б. Данилова